Spiel anzeigen

Collateralia Utelatia - Grasshoppers Richtsberg 3:0

Hannibal

Collateralia Utelatia - Grasshoppers Richtsberg 3 : 0 ( 0 : 0 )

Das Spiel fand statt am: 11.06.2008
Spieltag 9

Torschützen

Collateralia Utelatia: Benne, Marek, Benne

Eingetragen von: jules am 2008-06-11 14:47:44

Grasshoppers Richtsberg:

Eingetragen von: chilibo am 2008-06-11 22:44:19

Kommentare

Seite: 123

Es sprach: jules (Collateralia Utelatia) 11.06.2008 14:47

Da die Männer vom Richtsberg keine Mannschaft bis zum Deadline-Ende zusammenbekommen, habe ich das Spiel jetzt in Rücksprache mit ihnen 3:0 für uns gewertet. Torschützen sind ausschließlich inaktive und nicht wieder-rekrutierbare Spieler aus den letzten Saisons!

Mfg
Jules

Es sprach: El Turco (AK Maschine 47) 11.06.2008 14:53

Scheiße..da habt ihr unseren Rekord vom letzten Jahr (0,9 Gegentore) gebrochen!..


Ansonsten Schade Hoppers

Es sprach: Vilodonkor (Borussia Beinschuss) 11.06.2008 16:01

Ist das denn legal? Es hieß doch immer, wenn man ein Spiel bis zur Deadline nicht auf die Reihe bekommt, dann wird es nicht gewertet.

Es sprach: Vilodonkor (Borussia Beinschuss) 11.06.2008 16:02

Und als Torschützen dann Spieler von euch einzutragen ist ja auch mal komisch.

Es sprach: El Turco (AK Maschine 47) 11.06.2008 16:03

Hieß es so? Letztes Jahr wurden die Spiele von den Mädels fürs Grobe auch 3-0 gewertet..oder irre ich mich da?..

Die Spieler sind ja inaktiv..is doch latte..

Es sprach: Stalli (11 Apróstel) 11.06.2008 16:08

@ Turco: Also eig meintest du irgendwann die Saison mal die Spiele die nicht stattfinden werden nicht gewertet.
Aber finde wenn es so ist wie hier, das es eindeutig ist warum ein Spiel net stattfindet, weil eben eine Mannschaft net in der Lage ist 6 Leute auf den Platz zu stellen (peinlich genug) dann ist es richtig es 3-0 zu werten. Denn die Jungs von Collateralia wollten ja spielen.
Naja wegen Torschützen hätte man vllt auch Eigentor eintragen können bevor es zu Diskussionen kommt.

Es sprach: El Turco (AK Maschine 47) 11.06.2008 16:18

Habe ich das? Nee..da hatte doch der Volker selber protestiert, dass er dat Kacke findet, weil die schon stattgefundenen Spiele aus der Wertung und damit Punkte und Tore etc verschwinden...oder?

Letztes Jahr waren es die Mädels, da war es ja egal, weil die letzter waren.
Die Hoppers sind jetzt aber quasi so gut wie im Basil-Cup. Was tun? Herr Wenke als Regelexperte übernehmen sie

Es sprach: jules (Collateralia Utelatia) 11.06.2008 16:25

Ums klarzustellen:

Wir hätten gespielt, egal wann, die Hoppers haben gesagt sie bekommen keine Mannschaft zusammen (egal wann!) und dementsprechend tragen wir uns drei Punkte ein, weil wir ja bereit gewesen wären und uns auch gekümmert haben (s. Stalli!).

Bei den Torschützen magst du recht haben Vilo, auf der anderen Seite sind die angegebenen Jungs inzwischen in Münster gelandet und werden ihre BunteLiga-Karriere defintitiv nicht fortsetzen, fand es sah so besser aus, als drei mal Eigentor--> prinzipiel aber ungünstig gewählt, da würde ich dir, wie gesagt recht geben!

Aber die Sache mit den 3 Punkten finde ich eindeutig!

Es sprach: El Turco (AK Maschine 47) 11.06.2008 16:25

Nee ich schreib nen Schwachsinn....

Es sprach: El Turco (AK Maschine 47) 11.06.2008 16:27

Icke och eigentlich. Nur weil das eine Team es nicht auf die Reihe kriegt, sollte die andere nicht bestraft werden. Die Hoppers sollen mal ansagen, ob sie das mit dem Basil-Cup auf die Kette kriegen. Ansonsten würde ich sagen rückt der Neunte in dieser Gruppe nach!

Es sprach: Le Franzose (Walzwerke Waldtal) 11.06.2008 17:11

Die kriegen keine Spieler... ok dann tragen wir Punkte ein...sind wir auf dem Markt in Marocco, Tunisien oder Algerien?!
Wenn die nicht spielen können, werden die Hoppers einfach aus der Wertung rausgenommen.
Keine "lass uns noch drei Punkte und drei Tore gut schreiben!" einfall weil wir einsatzbereit sind egal wann?! ;-(
Prinzipiel sollte die Staffel auf 9 Spiele maximal neu berechnet werden Schlusspunkt!
Kerle, Kerle, Kerle.
Normalerweise mische ich mich nicht in solche Affärre ein...aber
es ist auch meine Staffel und ich will klare Ergebnisse sehen!


Soweit für mich: was meint ihr jetzt?

Es sprach: Olli Lehmann (Collateralia Utelatia) 11.06.2008 17:16

ich finde dann müssten wir alle Spiele von den Hoppers für Ungültig erklären oder, sonst is auch scheiße

Es sprach: jules (Collateralia Utelatia) 11.06.2008 17:48

@Le Franzose: Wenn alle Spiele der Grashoppers gestrichen werden würden, wärt ihr auch nicht in einer besseren Ausgangsposition, sondern könntet sogar noch nach unten abrutschen.
Die Geschichte wurde in den vergangenene Saisons auch so gehandhabt, von daher versteh ich die ganze Aufregung nicht!

Aber mir solls egal sein, von mir aus kann man auch alle Ergebnisse der Hoppers streichen, allerdings müsste man die Jungs mal selber fragen, was die davon halten, die haben am Ende der Vorrunde ja trotz aller Versäumnisse 8 Spiele auf dem Konto stehen, was meines Wissens nach die Mindestgrenze war und sind somit klar im Basil-Cup!!??
Wir hätten uns auch einfach auf ein Elfmeterschießen treffen können, dann wär die Kiste hier nicht so heiß gehandelt worden.......KERLEKERLEKERLE, was ne Aufregung

P.S. Verehrter Franzose, ihr habt doch diese Woche sowieso kein Spiel mehr, hättet also auch theoretisch nicht mehr an uns vorbeiziehen können, oder seh ich da was falsch??

Es sprach: Rodrigez Fazinatas el Torro (11 Apróstel) 11.06.2008 21:40

meine Güte wo ist das Problem??

Es sprach: Tillmann Butterfaust (Die Satanischen Fersen) 11.06.2008 21:44

Also euer Spiel ausgenommen hätten sie 6 Spiele bisher gemacht.und 6 von 10 ist schon harter Tobak. Vor allem hätten wir laut Spielplan als letztes gegen sie spielen müssen und haben es trotzdem schon gebacken bekommen. Unser Problem, wenn alle Spiele die sie noch nicht gemacht haben gegen sie gewertet werden, dann ist kacke @ the Dampf und wir könnten rein theoretisch noch aus den Play offs rutschen. Und all das nur, weil nicht von anfang an konsequent gespielt wurde.

Es sprach: ... Nick The Quick () 11.06.2008 21:48

Jap. Wir würden demnach dafür bestraft werden, dass wir uns bemüht haben, all unsere Spiele durchzukriegen.

Es sprach: Sami Hyypia (Scheiße, es liegt kein Schnee) 11.06.2008 22:47

Es liegt wohl kaum an den Bemühungen. Bemüht haben sich nämlich (wie ich von diversen erfahren habe) jede Menge Teams. Ihr habt einfach nur Glück gehabt, daß sich die Grashoppers für ein Spiel gegen euch entschieden haben.
Wir sind ja auch noch in der glücklichen Lage morgen gegen sie zu spielen und wir fragen schon seit Woche 3 permanent an.

Ich finde es einfach Scheiße immer nur die Begründung "Wir können immer nur Donnerstags" zu hören. Und die Ausrede mit den zu wenigen Spielern ist ja wohl auch für'n Arsch, da es ja offensichtlich genug Leute gibt, die hier zocken wollen. Sieht man ja an der Nachfrage jedes Jahr. Da kann man dann doch wohl mal ein paar neu ins Team einbinden oder einfach mal für ein Spiel rekrutieren.

Was sagt den ihr den dazu Grashoppers? Ein Aussage eurerseits vermisse ich nämlich immer noch. Oder habt ihr euch schon mit dem Ausschluß abgefunden?

Es sprach: chilibo (Grasshoppers Richtsberg) 11.06.2008 23:00

@sami
das stimmt nicht so ganz. wir hatten ja schonmal 2 termine mit euch ausgemacht. nur leider habt ihr da immer abgesagt. termine die uns dann am ende fehlten. und das wir immer nur am donnerstag spielen konnten stimmt auch nicht. haben euch jedesmal montag,mittwoch und donnerstag vorgeschlagen.
naja und für morgen kann ich schonmal ankündigen, das wir wiedermal zu wenig mann stellen können, auch mit rekrutierten spielern. hoffe das erreicht euch noch bis mosche. werde nochmal einen mannschaftsnewsletter schicken, und wär gut wenn das jemand bestätigt.

Es sprach: Till Se Distroijor (Die Satanischen Fersen) 11.06.2008 23:02

Ich meine dieses wir haben es gebacken bekommen ist aber auch ein etwas scheinheiliges Argument. Um dieses Spiel stattfinden zu lassen haben wir auch auf einige unserer Stammkräfte verzichtet - also ich finde das die Spiele einheitlich behandelt werden sollten.
Dieses "Abkommen" hier ist ja nur um die Spielanzahl der Hoppers zu erhöhen ohne das das Spiel gemacht wurde. Wir hätten vielleicht auch einfach warten sollen und am Ende die drei Punkte am Bierkasten uns holen sollen...
Ich denke da sollte sich mal die Leitung der BuLi dazu äußern.

Es sprach: El Turco (AK Maschine 47) 11.06.2008 23:33

Ach du scheiße, isch des alles kompliziert. Ich mach mir über Nacht meine Gedanken...

Alles nur weil es so schwierig ist 1-2 Mal in der Woche Fußball zu spielen

Es sprach: Maltobelli (Dynamo Rudelbildung) 11.06.2008 23:33

Die Tabelle wird so genommen wie sie am Ende ist. Ich finde El Turcos Aussage (auch wenn er das jetzt vielleicht anders sieht) ist ein gute Lösung. Sie erfordert nämlich keine Diskussion über Verfahren, bei denen es immer Gewinner und Verlierer gibt, die dann völlig zu Recht rummurren.
Die grüne Tisch-Regel find ich bescheuert, weil sie bei Teams, die gegen die Hoppers gespielt und verloren haben (z.B. wir), den Eindruck hinterlässt, besser nicht gespielt zu haben. Das kanns ja wohl nicht sein!

Es sprach: El Turco (AK Maschine 47) 11.06.2008 23:34

Welche Aussage denn? Das Tor gegen die Schweiz hat mich verwirrt.

Es sprach: Yordan (Walzwerke Waldtal) 11.06.2008 23:41

ich verstehe auch nicht wo das Problem ist. weder Collateralia, noch die Richtsberger haben was dagegen, es schadet keiner mannschaft, aber wirklich keiner. Aber es stimmt das es kein grosses Drama diese saison gab, so dass es jetzt ein gibt. Aber wirklich, wenn es keiner anderer Mannschaft schadet, verstehe ich nicht wo das problem liegt. 3 punkten fuer Collateralia und gut ist es, oder umgekehrt, aber es war ein kampf fuer uns gegen die Hoppers und ich will nicht die 3 punkte von denen verlieren:P

Es sprach: Maltobelli (Dynamo Rudelbildung) 11.06.2008 23:57

@El Turco: "die vier mannschaften, die in den jeweiligen gruppen zu diesem zeitpunkt die plätze eins bis vier belegen(5-8 Basil), qualifizieren sich für die play-offs - auch wenn dahinter rangierende mit weniger spielen rein rechnerisch noch die chance hätten, eine andere truppe zu verdrängen. regelmäßiges spielen und einhalten des spielplans müssen schließlich belohnt werden" (aus einem newsletter )

P.S. der arme Urs war auch ganz schön verwirrt

Es sprach: Till Se Distroijor (Die Satanischen Fersen) 12.06.2008 00:50

Es schadet aber den Mannschaften, die gegen die Hoppers nicht die drei Punkte eingefahren haben - sie haben gegen sie gespielt und halt nicht gewonnen. Es kann niemand vorhersehen, ob die Jungs von Collateralia gewonnen hätten, wenn sie gespielt hätten. Klar es ist wahrscheinlich, aber halt nicht sicher. Wenn es so ist das die ausstehenden Spiele (und sei es nur eins) einfach so für die andere Mannschaft gewertet werden, dann benachteiligt das die Mannschaften, die gespielt haben. Diese hätten ja auch die Einigung mit den Hoppers treffen können ...
Also meine persönliche Meinung ist ganz klar: Entweder werden nur die wirklich gespielten Spiele gewertet, was eine Kompromisslösung ist - oder alle Spiele werden gestrichen/3:0 für den Gegner gewertet. Die zweite Lösung ist aus meiner Sicht die fairere, weil sonst das nächste Mal jede Mannschaft eventuell die Spiele gegen die Wackelkandidaten aufschiebt und so es noch schwieriger wird die Spiele durchzuziehen. Also wie gesagt ich bin für eine einheitliche Behandlung der zehn Spiele der Hoppers!

Es sprach: George Michael (Partizan Oberstadt) 12.06.2008 00:55

@ Yordan: Im Prinzip hast du Recht, denn dieses Spiel ist echt nicht so wichtig. Aber ich glaube, hier geht es eher darum, wie die restlichen drei Spiele der Hoppers gewertet werden.
Und da geht es sehr wohl um noch einiges.

Also wir warten nun schon seit einiger Zeit auf die Party des FC Okays gegen die Hoppers. Denn falls die Okays dort nicht gewinnen, sind wir sicher in den Playoffs. Wenn sie gewinnen, dann müssten wir noch einen Punkt holen. Falls wir das dann nicht schaffen, dann hätten sie es auch verdient in die Playoffs einzuziehen. Aber ich fände es sehr schade, wenn sie diese Punkte geschenkt bekämen. Dann würde ich mir nämlich denken: Schade, dass wir so doof waren und gegen die Hoppers angetreten sind. Und das ist ja wohl nicht Sinn und Zweck dieser Geschichte hier.

Das bisher gar nicht gespielten Spiele gar nicht zu werten, wäre den Okays gegenüber aber auch nicht fair, wie ich finde. Denn bisher klingt es ja so, dass es generell eher an den Hoppers liegt, dass die Spiele nicht zustandekommen.

Ich fände es daher am fairsten, wenn alle Spiele gegen die Hoppers gewertet würden. Das klingt zwar recht hart, aber so würde wenigstens keine Mannschaft benachteiligt werden, die nichts dafür kann, dass die Hoppers keine Leute zusammen bekommen haben, was ja eigentlich nicht so schwer sein kann, wie Sami Hyypia ja schon geschrieben hat.

Es sprach: Basil (Trümmerlotten) 12.06.2008 03:40

Ich finde es Schade, das eine Traditionsmannschaft wie die Grasshoppers, die schon im BuLi-Finale stand, es dieses Jahr nicht hinbekommt! Und ich bin doch so ein großer Fan vom Tess...

Es sprach: Maltobelli (Dynamo Rudelbildung) 12.06.2008 07:25

Info für die Fersen: FC Okay hat schon am grünen Tisch gepunktet. Jetzt heisst es nachlegen auf dem Platz

Es sprach: Yordan (Walzwerke Waldtal) 12.06.2008 08:46

ja ok, ich hab nicht gesehen, dass auch FC Ok einen spiel gegen die hat. Dann hast du recht George Michael. Wie man sieht schreibe ich wieder ohne nachzudenken. Aber mal sehen wie alles entschieden wird

Es sprach: Sami Hyypia (Scheiße, es liegt kein Schnee) 12.06.2008 09:26

@chilibo: Um es ganz genau zu nehmen wurde von unserer Seite nur ein einziges Mal abgesagt. Und das auch nur, weil bereits ein Ersatztermin vereinbart wurde.

Ich find es einfach nur schade, daß wir das Spiel nicht durchziehen konnten. Wieso fällt Euch denn auf einmal in der Nacht vor dem Spiel ein, daß ihr nicht genug Leute habt? Das Spiel steht doch schon seit 2 (!) Wochen. Spätestens beim Spiel gegen die Fersen hättet ihr das doch nochmal ansprechen können, oder?

Seite: 123

Saison ist beendet